Pseudocode: une définition claire?

Sans vergogne arraché de Wikipédia :

Pseudocode est une description de haut niveau compact et informel d'un algorithme de programmation informatique qui utilise les conventions structurelles d'un langage de programmation, mais est destiné à la lecture humaine plutôt que la lecture de la machine. Pseudocode omet généralement des détails qui ne sont pas essentiels à la compréhension humaine de l'algorithme, comme les déclarations variables, le code spécifique au système et sous-routines.

Il y a beaucoup de code qui n'exécute pas. Cela ne veut pas dire qu'il est pseudocode. Votre « psuedocode » a beaucoup de choses supplémentaires que les non-programmeurs ne comprendront pas. Au lieu d'être pseudo-code, votre langage « psuedocode » est très, très proche d'une langue réelle.

Mes deux cents à ce sujet:

Je dis pseudocode est un code qui n'exécute pas, et vous? Merci (liens à cet accueil sujet)

Ce n'est pas ce que je pense en pensant à sa définition. Un pseudo-code sont les étapes de votre programme prendra pour accomplir une tâche plus en détail que de décrire l'algorithme serait.

Une chose en particulier que je trouve extrêmement important sur la façon d'écrire un pseudo-code est que, il doit être compris par tout le monde pour que chaque individu à « port » à sa langue désirée. En d'autres termes, il ne doit être la langue agnostique.

Tout comme une critique constructive, je ne considère pas votre exemple comme pseudo-code pour diverses raisons, mais, surtout parce que, vous utilisez la syntaxe et les conventions qui ressemble à un langage de programmation. Je dis pseudocodes devrait être la langue de programmation agnostique pour être port à plusieurs langages de programmation actuels par des personnes différentes.

EDIT: Probablement une règle plus que je voudrais ajouter à ma définition est que, il doit ressembler le langage humain qu'un langage de programmation. Comme dans, égal à égal au lieu de ==, assigner au lieu de =. La raison derrière cela est que, par exemple, les opérateurs d'affectation et l' égalité sont différentes dans différentes langues.

Pseudocode devrait, en théorie, être indépendante de mise en œuvre. Il présente les étapes logiques dans un langage simple de ce qu'il faut faire. Il est destiné à l'interprétation humaine, pas l'exécution de la machine.

L'exemple de l' OP est un peu plus proche de code réel que pseudocode. Par exemple, ++on ne trouve pas dans toutes les langues. Il pourrait aussi avoir un sens très différent dans d' autres.

Eh bien, si je ne suis pas compiler / lier mon code C ++, il ne sera pas exécuté, donc je ne pense pas « Code qui n'exécute pas » est une définition acceptable.

De même langages de script ne sont pas exécutées, ils sont souvent interprétés.

Ma définition du code pseudo serait:

« [Concise] Le code qui est la syntaxe agnostique, écrit pour transmettre une fonction, le comportement ou l'algorithme. » »

pseudo-code est une explication lisible par l'homme compact, d'un algorithme ou un programme. Étant donné que votre programme n'est pas lisible pour moi, je dirais que c'est pas tout à fait pseudo-code. Voici un exemple de pseudo-code:

somme def (x):
    result = 0
    pour chaque entrée de x:
        ajouter l'entrée en cours pour résultat
    résultat du rapport

somme (x):
   Soit x un tableau
   Que résultat soit un nombre entier représentant le résultat, initialement 0

   pour objet x:
       résultat + = item

   return result