routes et MapKit licence Google

voix
8

Donc, cette question est pas si je peux faire du routage avec MapKit. Vous ne pouvez pas avec l'API. Donc, j'ai trouvé la façon intelligente d'utiliser une annotation pour rendre un itinéraire entre deux points. L'itinéraire est basée sur une série de valeurs lat / long. Dans mon application, je l'utilise pour rendre une route (mais pas pour les véhicules ou à pied). Il n'y a pas de liste de directions, il est donc tour à tour pas. montre juste la ligne sur la carte.

Cela peut être plus juridique, mais que cela violerait la licence? Est-il possible que mon application pourrait être rejetée? Ceci est une très grosse affaire pour mon application. Quelqu'un at-il eu une application commerciale à l'aide de cette méthode?

Créé 13/11/2009 à 16:25
source utilisateur
Dans d'autres langues...                            


4 réponses

voix
4

Vous ne devriez pas être autorisé à afficher un itinéraire sur le dessus de la carte. Les termes indiquent clairement que vous pas autorisé à afficher le guidage d'itinéraire .

h ttp: //code.google.com/intl/de/apis/maps/iphone/terms.html

10.9 utiliser le service ou le contenu avec des produits, systèmes ou applications pour ou en relation avec:

(a) la navigation en temps réel ou le guidage d'itinéraire , y compris , mais sans s'y limiter , tour-par-tour le guidage d'itinéraire qui est synchronisé sur la position du dispositif activé par capteur d'un utilisateur;

(B) les systèmes ou fonctions pour la commande automatique ou autonome de comportement de véhicule; ou

(C) l'expédition, la gestion de la flotte, le suivi des actifs d'entreprise ou des applications d'entreprise similaires (l'API Google Maps peut être utilisé pour suivre les actifs (tels que les voitures, les autobus ou autres véhicules) tant que l'application de suivi est mis à la disposition du public sans frais. Par exemple, vous pouvez offrir une API publique gratuite qui affiche Plans la mise en œuvre du transport en commun en temps réel ou d'autres informations d'état de transport.

Vous voudrez peut - être regarder http://www.cloudmade.com et la route-moi bibliothèque qui vous donne beaucoup plus de liberté.

Créé 13/11/2009 à 19:40
source utilisateur

voix
2

Qu'est-ce que vous voulez faire semble que c'est OK, aussi longtemps que lorsque vous montrez itinéraires que vous ne pas afficher la position de l'utilisateur. Je fonde cela sur les docs ici (lié à de la documentation MKMapView):

http://code.google.com/apis/maps/iphone/terms.html.

cet état vous ne pouvez pas:

10.9 use the Service or Content with any products, systems, or applications for or in connection with:

(a) real time navigation or route guidance, including but not limited to turn-by-turn route guidance that is synchronized to the position of a user's sensor-enabled device;
(b) any systems or functions for automatic or autonomous control of vehicle behavior; or
(c) dispatch, fleet management, business asset tracking, or similar enterprise applications (the Google Maps API can be used to track assets (such as cars, buses or other vehicles) as long as the tracking application is made available to the public without charge. For example, you may offer a free, public Maps API Implementation that displays real-time public transit or other transportation status information.

Même cette langue que je ressens est un peu floue sur si vous pouvez montrer l'emplacement de l'utilisateur ou non avec les routes, si vous ne réglez pas la carte automatiquement les coordonnées de suivre l'utilisateur.

Créé 13/11/2009 à 19:22
source utilisateur

voix
0

Je crois que la seule exigence de la licence de MapKit (ce qui est de Google et non Apple) est que vous ne vendez pas une application qui propose uniquement une carte + fonctionnalités supplémentaires intégrées sur la carte. Si la fonction de carte était juste un petit morceau de l'application il est très bien, je crois.

Je ne pense pas que Apple appliquera ce lors de l'approbation des applications, cependant. À moins que vous utilisez l'API non documentée / souterraine alors vous devriez être bien passer à travers l'App Store.

Créé 13/11/2009 à 16:37
source utilisateur

voix
0

Compte tenu de l'incohérence du processus d'approbation de l'App Store, ce qui a par pour une personne peut ne pas passer pour quelqu'un d'autre.

Créé 13/11/2009 à 16:33
source utilisateur

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more